Cote de Canoë 2/5

UNE HISTOIRE EN BIEN MAUVAIS ÉTAT

Ma vie pour la tienne

Il y a un drame provocant et prenant enseveli sous la montagne de mouchoirs qui seront sûrement utilisés pendant la projection de Ma vie pour la tienne. Ici et là, on peut en apercevoir quelques bribes, mais ce film se résume essentiellement à un mélodrame confus qui est aussi éclaté et peu soigné que son sentimentalisme débordant.

Inspiré du succès de librairie de Jodi Picoul publié en 2004, Ma vie pour la tienne débute d’une façon et se transforme ensuite en autre chose. On ne peut en dire davantage sans révéler l’intrigue, mais, en résumé, le film fait le tour de certaines problématiques importantes et profondes au début du film et ne prend pas la peine de les approfondir par la suite.

Une question surgit alors: comment pouvez-vous vous investir dans un film qui déguise si clairement ses intentions et dirige le spectateur vers de fausses pistes par le biais de béquilles créatives? Ma vie pour la tienne est donc un film qui ne concilie jamais ce qu’il prétend être avec ce qu’il est véritablement. C’est dommage, puisque le jeu des acteurs est en grande partie sincère et de premier ordre.

ÉTHIQUE ET MORAL

Au centre de l’histoire, il y a un dilemme moral incontestable: Anna, une fillette de 11 ans (Abigail Breslin) a décidé de poursuivre ses parents Sara (Cameron Diaz) et Brian (Jason Patric) pour «émancipation médicale». Comme on l’a appris plus tôt, Anna a été conçue in vitro pour servir «d’enfant donneur», sélectionné pour sa compatibilité génétique avec sa grande sœur Kate (Sofia Vassilieva), atteinte du cancer. Le sang et la moelle des os d’Anna ont aidé Kate à survivre pendant une décennie, mais lorsqu’elle a besoin d’un rein, Anna en a assez d’être charcutée pour donner des pièces manquantes. Elle embauche donc un avocat réputé (Alec Baldwin) et intente un procès pour reprendre la mainmise sur son propre corps.

C’est un sujet déchirant, voire incendiaire. Cela devrait l’être. Les enjeux éthiques sont bien réels. Avec Baldwin comme avocat et Joan Cusack dans le rôle du juge, la table semble mise pour une confrontation judiciaire. Mais celle-ci n’arrive jamais. Malheureusement, il n’y a pas de remède pour une histoire mal racontée.